[421]

]

Pa detalj je očito bitan jer si ga ti sâm istakao kao razlog zbog čega kolega nije mogao preći preko (navodnih) grubih uvreda, ja sam samo pitao kakve veze taj detalj ima s letvarenjem. I dalje ne vidim poveznicu, ali nije ni važno jer mi se čini da neću biti prosvijetljen, stoga nema potrebe da nastavljamo.

Palim svjetlo na poveznicu:
Psovanje "matere bo****ke" ili "matere če*****e" veteranu nije crvena krpa? Ili je to po tebi normalno?
Prosvijetljen?

@763
Protektirana guma koja se našla na krivom položaju u krivo godišnje doba.
Zimska verzija gume loše podnosi ovakve temperature pa se događa kidanje na komade, moguće je slabije napumpana pa se brže zagrijavala/trošila i popustila.
Srećom, bočnice su dimenzionirane tako da mogu izdržati nekoliko (2-3) procesa protektiranja, pa nema bojazni od eksplozije tim više što se nalazi na pogonskoj osovini gdje se nalaze dva pneumatika.

[Data]

]Palim svjetlo na poveznicu:
Psovanje "matere bo****ke" ili "matere če*****e" veteranu nije crvena krpa? Ili je to po tebi normalno?
Prosvijetljen?

Dakle, psovanje "matere četničke" (pretpostavljam da je to jedna od cenzuriranih riječi) je opravdan i legitiman razlog da bilo koji veteran uzme letvu pa prijeti i želi tom istom letvom namlatiti čovjeka koji je mu je opsovao? To bi, pretpostavljam, bilo normalno? Ako da, onda... Ne znam šta onda.

Jer ne, nije normalno nijedno od toga. Normalan čovjek ne psuje mater drugomu na cesti, to je ružno, neodgojeno i nepristojno. Ali isto tako je ružno, neodgojeno i nepristojno napasti nekoga letvom zbog toga. Pa bio kolega veteran ili ne, apsolutno je nevažno. Prvo zato što je i osoba koja je to izazvala mogla imati težak život, možda je i on veteran, možda svašta nešto. A drugo i zato što bi onda dobar dio države na temelju veteranstva mogao s letvama hodati po cesti, a to bi sigurno bio predivan prizor.

Prosvijetljen, da. Značenje 2: http://hjp.znanje.hr/index.php?show=search_by_id&id=dl5iWRE%3D&keyword=prosvijetliti

[ManNLNG]

Ovo nije udaranje rubova ovo je odsijeceno doslovno kao nožem...

[421]

@Data
Gledaj, ne moraš se sa mnom složiti.
Ja sam samo izrekao svoje viđenje stvari, ne da se to doista dogodilo.
Sve je to bazirano na temelju 30+godina rad u ZET-u i iskustva u ophođenju NJIH>NAS i nas>njih.
Nisam rekao da treba uzeti letvu, nego što bi mogao biti povod.
Ali letvu http://hjp.znanje.hr/index.php?show=search sam doživio kao izraz i ekspresiju nemoći, boli, neuvažavanja, ignoriranja, manjka autoriteta i poštovanja prema kolegi. Naime, tvrtka i sistem nisu u mogućnosti zaštititi svog djelatnika na radnom mjestu od ispada pojedinaca koji mogu biti svakakvi: od pijanstva, psovanja, nedoličnih komentara, govora mržnje itd.
Nedavni slučajevi s Janicom na Braču i Plenkovića putem društvenih mreža dokazuju da pred Zakonom nismo svi isti, iako Ustav Republike Hrvatske kaže slijedeće:
                                           Članak 3.
Sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka, nepovredivost vlasništva, očuvanje prirode i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava.
                                           Članak 14.
Svatko u Republici Hrvatskoj ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama.
Svi su pred zakonom jednaki.
                                           Članak 22.
Čovjekova je sloboda i osobnost nepovrediva.
Nikomu se ne smije oduzeti ili ograničiti sloboda, osim kada je to određeno zakonom, o čemu odlučuje sud.
                                            Članak 28.
Svatko je nedužan i nitko ga ne može smatrati krivim za kazneno djelo dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja.
                                            Članak 35.
Svakom se jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti
                                            Članak 46.
Svatko ima pravo slati predstavke i pritužbe, davati prijedloge državnim i drugim javnim tijelima i dobiti na njih odgovor.
Kolega je zaprijetio letvom kao što bi policija preventivno obranila gore navedene državnike.
U čemu je razlika? U zakonitosti.
Osim toga postoji Kazneni zakon koji kaže:

KAZNENA DJELA PROTIV ČASTI I UGLEDA
Uvreda
Članak 147.
(1) Tko uvrijedi drugoga,
kaznit će se novčanom kaznom do devedeset dnevnih iznosa.
(2) Tko djelo iz stavka 1. ovoga članka počini putem tiska, radija, televizije, računalnog sustava ili mreže, na javnom skupu ili na drugi način zbog čega je uvreda postala pristupačnom većem broju osoba,
kaznit će se novčanom kaznom do sto osamdeset dnevnih iznosa.
(3) Ako uvrijeđeni uzvrati uvredu, sud može oba počinitelja osloboditi kazne.
(4) Ako je počinitelj bio izazvan nedoličnim ponašanjem oštećenika, ili je oštećenik pred sudom prihvatio njegovu ispriku zbog počinjenog djela, sud ga može osloboditi kazne.
(5) Nema kaznenog djela uvrede ako iz načina izražavanja i drugih okolnosti proizlazi da je omalovažavanje počinjeno radi zaštite drugih opravdanih interesa.
Sramoćenje
Članak 148.
(1) Tko pred drugim za nekoga iznese ili pronese činjeničnu tvrdnju koja može škoditi njegovoj časti ili ugledu,
kaznit će se novčanom kaznom do sto osamdeset dnevnih iznosa.
(2) Tko djelo iz stavka 1. ovoga članka počini putem tiska, radija, televizije, računalnog sustava ili mreže, na javnom skupu ili na drugi način, zbog čega je ono postalo pristupačno većem broju osoba,
kaznit će se novčanom kaznom do tristo šezdeset dnevnih iznosa.
(3) Nema kaznenog djela iz stavka 1. i 2. ovoga članka ako počinitelj dokaže istinitost činjeničnih tvrdnji koje je iznosio ili pronosio ili postojanje ozbiljnog razloga zbog kojeg je, postupajući u dobroj vjeri, povjerovao u njihovu istinitost.
(4) Nije dopušteno dokazivanje okolnosti iz stavka 3. ovoga članka počinitelju koji činjeničnu tvrdnju nije iznosio ili pronosio u javnom interesu ili iz drugog opravdanog razloga, a postupao je pretežito s ciljem da naškodi časti ili ugledu drugoga, pogotovo ako se tvrdnje odnose na osobni ili obiteljski život druge osobe.
(5) Prizna li počinitelj neistinitost svojih tvrdnji i opozove ih, sud ga može osloboditi kazne.
Kleveta
Članak 149.
(1) Tko pred drugim za nekoga iznese ili pronese neistinitu činjeničnu tvrdnju koja može škoditi njegovoj časti ili ugledu, znajući da je neistinita,
kaznit će se novčanom kaznom do tristo šezdeset dnevnih iznosa.
(2) Tko djelo iz stavka 1. ovoga članka počini putem tiska, radija, televizije, računalnog sustava ili mreže, na javnom skupu ili na drugi način zbog čega je ono postalo pristupačno većem broju osoba,
kaznit će se novčanom kaznom do petsto dnevnih iznosa.
Pokretanje kaznenog postupka za kaznena djela protiv časti i ugleda
Članak 150.
(1) Kaznena djela protiv časti i ugleda progone se po privatnoj tužbi.
(2) Ako su kaznena djela protiv časti i ugleda počinjena prema umrloj osobi, kazneni postupak može se pokrenuti privatnom tužbom bračnog ili izvanbračnog druga, istospolnog partnera, roditelja, djece, posvojitelja, posvojenika, braće ili sestara umrle osobe.
Samopoštovanje se u slučaju kolege prelomilo na tamnu stranu.
Da to nije napravio,bio bi to poraz za njega ("nisam se borio za takvu državu i takve ljude"), a čin koji je napravio i koji je ovjekovječen kamerom, jest osuđen od strane javnosti,  nije profesionalan, ali nakon njega, kolega ima svoj unutarnji mir zbog činjenice "da mene nitko neće zaje*****i" i to je oblik samopomoći.
Ovo je  , ali morao sam.

[citaro]

Pa detalj je očito bitan jer si ga ti sâm istakao kao razlog zbog čega kolega nije mogao preći preko (navodnih) grubih uvreda, ja sam samo pitao kakve veze taj detalj ima s letvarenjem. I dalje ne vidim poveznicu, ali nije ni važno jer mi se čini da neću biti prosvijetljen, stoga nema potrebe da nastavljamo.

Pa nase svete krave su poznate po kratkoci fitilja... Eto ti poveznice. Hoce reci sreca da nije prijetio plinskom bocom, nego samo letvom...

[smogovci.bbb2]

Dakle još  znaš: još su 4 ( četiri ) nove. Dvije već možeš vidjeti, 2 još skrivamo (APD).

Jedna od novih vozačica ovaj tjedan vozi na 219 (II službu)

[421]

Pa nase svete krave su poznate po kratkoci fitilja... Eto ti poveznice. Hoce reci sreca da nije prijetio plinskom bocom, nego samo letvom...

APD u nedostatku CNG Citelisa prijeti letvom jer voze  na tekuću varijaciju ugljikovodika.
Imaš ti balkanskog mentaliteta, provokacija ti je u krvi.
U Švicarskoj nema svetih krava jer su ljudi odgojeni, a i penalizacija je normalna stvar u tako uređenoj državi.
Volio bih, kao sveta krava,tamo raditi jer bih imao svoj mir, rad bez pritiska, te zato što je rad pošteno i adekvatno vrednovan.

[Ivan]

Molim vas, nemojte politički otrov prenositi ovdje. Molim obje strane. Nađite se u birtiji ili na forum.hr ili budite pozicija ili opozicija na večernjem ili indeksu da dobijete lajkove, ovdje nema smisla.

Ako pričamo o politici neka bude ona koja se tiče financiranja javnog prijevoza ili zakona o prijevozu ili (nedostatka) strategije razvoja istih, ne ovakve stvari.

[822DoDo]

Danas ujutro na Z1 u nekoj emisiji bili Jelić i Jurić (telefonski) i rekli su da su im uređaji za punjenje klime u kvaru te se očekuju novi za sljedeću sezonu.

[smogovci.bbb2]

Jutros ujutro na Z1 u nekoj emisiji bili Jelić i Jurić (telefonski) i rekli su da su im uređaji za punjenje klime u kvaru te se očekuju novi za sljedeću sezonu.

A takav će odgovor biti i narednih godina

[Kublach]

Jutros ujutro na Z1 u nekoj emisiji bili Jelić i Jurić (telefonski) i rekli su da su im uređaji za punjenje klime u kvaru te se očekuju novi za sljedeću sezonu.

To je odgovor??? A kaj se klima nemre napuniti u nekom servisu?

[822DoDo]

Očito ne. Rekli su kako mole ljude za razumijevanje, da ne ovisi o vozačima klima u vozilu te da ne napadaju vozače zbog toga. Dalje, rečeno je kako su za izlaz prvi autobusi sa klimom (koja nije napunjena), nakon njih autobusi koji imaju ugrađenu klimu samo za vozača a posljednji ako je potrebno autobusi starijih generacija koji nemaju uređaje za klimatizaciju. I da se mole građani za strpljenje jer se nadaju da će već iduće sezone problem biti riješen jer bi trebali stići novi uređaji za punjenje klime. Znači za ovu sezonu niš a kak veli smogovci.bbb2 moglo bi se dogoditi da se takav odgovor dobije i iduće sezone.

I naravno, Jelić je spomenuo kako je 7 novih autobusa pušteno u promet ovih dana a Jurić rekao 5 haha

[Dreamwalker]

Ovo je totalna glupost. Vozila bi se za ljeto trebala pripremiti najkasnije do 15.6. Ajmo reć da je to posao koji zahtjeva punih mjesec dana rada zbog toga što su vozila na linijama. S obzirom da je broj vozila kojim radi klima vrlo mali, vjerojatno rade samo one koje su radile bez servisa. Još prošlo ljeto je kolega 421 rekao kako im fali uređaja za punjenje klime i to je dokaz da problem postoji već jako jako dugo. Da su 15.5. raspisali natječaj za punjače (iako ja mislim da bi ta investicija ušla u famoznih 70 tkn za koje ne treba natječaj), oni bi ih već danas imali. Na njuškalu polovnih ima za 5 tkn, tako da sumnjam da koštaju iznad 15 000 kuna komad. I da su uzeli 4 komada (2 APD + 2 APP), ne bi trebao ići natječaj i većina vozila bi imala ispravnu klimu. 21. stoljeće.

[Ivan]

Ma da im je bilo stalo za ovo ljeto poslali bi ih kod AH ili Autobus d.o.o. tj. tko drugi već dobije natječaj, a to da nemaju samo uređaje nisam siguran jer fali i ljudi i ostale opreme ali nije ni neočekivano jer dok su se oko 2009. glupirali s cca 400 novih vozila bilo je očito da je sva infrastruktura u koju bi mogli investirati raspadu, i za održavanje i za vožnju (osim nadstrešnica koje su se gradile u poljima), tako da je pozadina u kamenom dobu dok voze najmodernija vozila.

O navedenom dvojcu bolje ne pisati ništa...

Usput zanimljivo je kako ovih mjeseci malo tko od poznatih neprijatelja jamra protiv Citelisa, lol...

[MAN truck bus]

Sada su Citelisi u punom pogonu. U pretežno svakom radi klima,jer idu u Autobusi d.o.o. na održavanje. Dok MANovi i Mercedesi ne idu.